界面新闻记者 | 佘晓晨

　　界面新闻裁剪 | 文姝琪

　　在东谈主工智能治理的进度中，又一个具有代表性的宗旨讲求发布。

　　近日，国度互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国度播送电视总局纠合发布《东谈主工智能生成合成内容符号宗旨》（以下简称“《符号宗旨》”），自2025年9月1日起彭胀。国度互联网信息办公室斟酌负责东谈主示意，《符号宗旨》旨在促进东谈主工智能健康发展，要领东谈主工智能生成合成内容符号，保护公民、法东谈主和其他组织正当职权，吝惜社会民众利益。

　　《符号宗旨》明确，东谈主工智能生成合成内容符号主要包括显式符号和隐式符号两种相貌，显式符号是指在生成合成内得意者交互场景界面中添加的，以笔墨、声息、图形等风景呈现并不错被用户显著感知到的符号；隐式符号是指摄取技艺措施在生成合成内容文献数据中添加的，不易被用户显著感知到的符号。

　　自东谈主工智能技艺加速发展以来，对于AI治理的议题就反复被行业东谈主士筹商。其中，对于AI生成内容的风险尤其被外界和产业嗜好，包括虚伪信息、信息茧房、数据安全和隐讳保护等等——这些问题时时和AI用户平直息息干系。

　　客岁9月，国度互联网信息办公室草拟了《东谈主工智能生成合成内容符号宗旨（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。如今《符号宗旨》讲求发布，对于内容提供方、内容平台和个东谈主用户来说齐有不小的影响。

　　中国科学院科技计策商讨有计划院有计划员肖尤丹觉得，《符号宗旨》的发布本色上并不是AI内容治理的终极技巧，而是过程中一次“小步快走”的治理实践，是更合乎当下中国东谈主工智能发展阶段的治理方法。

　　均衡“安全”与“发展”的关节一招

　　2022年12月，国度互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部纠合发布了《互联网信息行状深度合成治理律例》。这被外界视为东谈主工智能治理的一次伏击节点。

　　对于符号轨制，肖尤丹觉得，这是国度对生成式东谈主工智能内容侧治理的新一步，但并不是一个孤立的宗旨，应当把它放到生成式东谈主工智能内容治理的总体框架里，与算法备案治理、生成式东谈主工智能行状治理、深度合成治理相互伙同、共同发扬作用的角度去交融。

　　在此基础上分析《符号宗旨》的实施，对于行业来说可能更有参考价值。

　　从具体的操作来看，《符号宗旨》建议，行状提供者提供的生成合成行状属于《互联网信息行状深度合成治理律例》第十七条第一款情形的，应当按照下列条目对生成合成内容添加显式符号：包括在文本的肇始、末尾、中间妥贴位置添加笔墨指示或通用符号指示等符号，或在交互场景界面或笔墨相近添加显赫的指示符号；在音频的肇始、末尾或中间妥贴位置添加语音指示或音频节拍指示等符号，或在交互场景界面中添加显赫的指示符号等等。

　　也便是说，《符号宗旨》惩处的是关节性的“有或无”的问题，而不是治理的终极技巧。

　　正因为此，肖尤丹觉得，《符号宗旨》是目下我国东谈主工智能生成内容治理和治安治剃头展过程中的关节一招，也和目下AIGC技艺发展和社会化应用阶段相匹配。

　　“这是一种敏捷治理、小步快走的逻辑，而不是一招制敌、一劳久逸的逻辑。”肖尤丹说。原因在于，当下东谈主工智能的技艺安全技巧、外部监管以及技艺发展之间存在高大落差，强制符号轨制可能是现阶段社会共鸣最高、技艺和治理资本最可行的决策，能在安全治理和产业发展之间造成较好的均衡，为面前快速增长的AIGC产业提供充足的合规发展空间。

　　从所有内容行业的角度而言，《符号宗旨》的推出也故意于商场的平允竞争和有用治理。肖尤丹转头称，“符号”至少完了涌现四个“分辨开”：当先是分辨AIGC和其他内容，这故意于保护传统内容产业，镌汰一定程度的技艺平直冲击；第二是分辨场景合规，即深度合成场景的合规条目高于其他坐蓐场景；第三和第四则是分辨AIGC的不同开头和AIGC生成、使用和传播主体的不同牵累，例如内容来自于DeepSeek或是Kimi。

　　那么，既然《符号宗旨》对行状提供者建议了诸多条目，具体完了的难度怎样？

　　比拟技艺上的难度，AI公司可能更需要适合新要领下的运营经由。肖尤丹分析称，社会对该宗旨出台的预期比较踏实，宗旨也预留了半年独揽的准备时候，因此，对大精深AIGC行状提供者来说，履行宗旨中的“符号义务”并莫得太大的技艺难度和合规资本。尤其是当今国内主流的AI行状提供商，本色上也曾在摄取雷同的符号风景。不外，对于那些提供接口行状或曲折向公众提供AI行状的公司来说，大约会需要一个技艺调理与合规的过程。

　　栽种非法和牵累资本

　　值得一提的的是，就符号义务来看，《符号宗旨》主要拘谨的是东谈主工智能生成行状提供者，触及用户的惟一两条。因而从个东谈主用户的角度来看，《符号宗旨》的实施本色上不会产生太多内容滥用体验或使用合规上的影响。

　　肖尤丹称，这是因为，现阶段符号法律评释当先需要惩处的是关节主体、关节场景、关节举止和关节风险筑牢底线的问题。例如，对于部分使用东谈主工智能生成内容扶持创作的个东谈主，因为其不是东谈主工智能生成行状提供者，按照《符号宗旨》，就并不存在进行符号的义务，可是有保留AIGC上已有符号的牵累，不得坏心删除、转变、伪造、藏隐符号。同期，《符号宗旨》也有意为用户提供了向生成行状家恳求提供莫得添加显式符号AIGC的合规机制。

　　不错详情的是，对于那些批量化搬运AI生成内容、进行病毒式传播的“营销号”们而言，改日将濒临更高的合规难度。

　　这亦然《符号宗旨》对于内容行业发展的最大真义真义之一：通过符号惩处一些特定场景的“透明义务”问题，栽种非法和牵累资本。

　　肖尤丹例如称，在莫得符号的情况下，可能会存在一种情况——将公司“A”的东谈主工智能坐蓐内容套用到“B”的限制上，对用户造成误导，甚而用分歧规的内容进行“栽赃”。雷同，《符号宗旨》建议，提供收罗信息内容传播平台行状的行状提供者应当摄取措施，要领生成合成内容传播举止，包括应当核验文献元数据中是否含有隐式符号、摄取妥贴风景在发布内容相近添加显赫的指示符号等等。

　　在这么的条目下，符号的存在也会对大边界搬运东谈主工智能平直生成内容的步履进行羁系，让内容平台有了更明确的合规要乞降治理设施，故意于镌汰总体的审核运营资本。

　　当下，我国的东谈主工智能立法也曾有了不少探索和后果，目下也曾发布的包括《互联网信息行状深度合成治理律例》、《生成式东谈主工智能行状治理暂行宗旨》等等。但于今仍未造成有意的法律律例。

　　肖尤丹觉得，《符号宗旨》为优化AIGC内容治安、古老技艺大边界应用等下提供了基础性要领器用，构建了以生成起源强制符号为基础的内容治安监管框架，不仅不错要领生成行状提供者的起源生成步履，也栽种了使用和传播生成内容的透明度，这势必会大幅加多运用AIGC进行监犯不法举止的资本，也为进一步阻难AIGC灰黑产业链和新式监犯预留了轨制接口。

　　不外，肖尤丹也向界面新闻示意，与面前AIGC监管中存在的各类风险和合规空缺区比拟，《符号宗旨》也并不无缺。但从当下施行的视角来看，《符号宗旨》的实施不错在颠倒一段时间内撤消AIGC行状和内容坐蓐合规风险不踏实的预期，便于干系产业如释重担，收拢AI带来的新机遇，加速扩大技艺应用边界和助力产业发展空间。

牵累裁剪：杨赐